La OMS llama a los países a actuar «ahora» ante la variante Ómicron del coronavirus

PANDEMIA

«Si esperan a que sus hospitales empiecen a llenarse, será demasiado tarde. No esperen. Actúen ahora», sostuvo el director general de la OMS, el organismo de salud de la ONU, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Un total de 57 pases ya notificaron la presencia de micron en sus territorios
Un total de 57 países ya notificaron la presencia de Ómicron en sus territorios.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo este jueves que las medidas que se tomen en los próximos días y semanas serán clave para reducir la transmisión de la variante Ómicron del coronavirus e instó a aumentar la vigilancia, los testeos y el proceso de identificación de las cepas.

«Si los países esperan a que sus hospitales empiecen a llenarse, será demasiado tarde. No esperen. Actúen ahora», sostuvo el director general de la OMS, el organismo de salud de la ONU, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en la sede de la organización en Ginebra.

El mismo mensaje vino de la doctora Maria Van Kerkhove, epidemióloga de la OMS, quien urgió a no esperar a enero o febrero y ensalzó «la utilización de herramientas de salud pública de eficacia probada para reducir la transmisión» del coronavirus en todas sus variantes.

Sudáfrica fue el primer país en reportar ante la OMS la presencia de la variante Ómicron. Aunque se desconoce dónde surgió la variante exactamente, se asume que fue en ese país o algún otro del sur de África.

Asimismo, destacó que «la situación sigue siendo muy diversa en todo el mundo y (la variante) Delta sigue siendo dominante a nivel mundial».

Tedros dijo que hasta el momento, un total de 57 países ya notificaron la presencia de Ómicron en sus territorios.

También advirtió que este número crecerá, ya que su propagación global y el gran número de mutaciones de esta variante sugieren que podría tener un gran impacto en el curso de la pandemia. No obstante, aún se desconoce su alcance.

Sudfrica fue el primer pas en reportar ante la OMS la presencia de la variante micron el 24 de noviembre Foto AFP
Sudáfrica fue el primer país en reportar ante la OMS la presencia de la variante Ómicron, el 24 de noviembre. Foto: AFP

Sudáfrica fue el primer país en reportar ante la OMS la presencia de la variante Ómicron, el 24 de noviembre, y aunque se desconoce dónde surgió la variante exactamente, se asume que fue en ese país o algún otro del sur de África.

Revelaciones posteriores mostraron que la variante ya circulaba por Europa días antes del 24 de noviembre y hasta un mes antes en Nigeria, un país del oeste de África.

Tedros dijo que los primeros datos procedentes de Sudáfrica sobre la variante indican que parece ser más contagiosa, comportar mayor riesgo de reinfección y dar cuadros clínicos más leves.

Haciéndose eco de científicos de todo el mundo, Tedros dijo el jueves que los primeros datos procedentes de Sudáfrica sobre la variante indican que parece ser más contagiosa, comportar mayor riesgo de reinfección y dar cuadros clínicos más leves.

«Pedimos a todos los países que aumenten la vigilancia, las pruebas y la secuenciación. Las pruebas de diagnóstico existentes funcionan, tanto la PCR como las pruebas rápidas basadas en antígenos», dijo hoy Tedros.

La Ómicron fue catalogada por la OMS como variante «de preocupación», dada la velocidad de su propagación.

La micron fue catalogada por la OMS como variante de preocupacin dada la velocidad de su propagacin
La Ómicron fue catalogada por la OMS como variante «de preocupación», dada la velocidad de su propagación.

En consonancia con el director general de la OMS, el doctor Michael Ryan, responsable de la respuesta de emergencia de la OMS, dijo que su condición de más transmisible no convierte a la variante Ómicron «en más virulenta o letal».

«Si permitimos que los virus se transmitan sin control, generarán más. Ya lo vimos con la Delta y con otras variantes. Si se permite que se propaguen sin control, aunque no sean individualmente más virulentos o letales, simplemente generan más casos. Ejercen presión sobre el sistema sanitario y mueren más personas. Eso es lo que podemos evitar», advirtió.

Un científico británico advierte que la Ómicron podría ser devastadora incluso con síntomas más leves

Corresponsal

La nueva variante Ómicron del coronavirus puede estar causando síntomas similares al resfrío aunque «más leves», pero la tasa de transmisión más alta reportada podría tener consecuencias «devastadoras», advirtió un destacado científico británico del King’s College de Londres.

En el Reino Unido hay actualmente un promedio de 83.658 nuevos casos sintomáticos diarios, según los datos de las pruebas de incidencia de hace hasta cinco días, aportados por estudio de la aplicación Zoe Covid.

Esto representa un aumento del 4% de nuevos casos diarios la semana pasada, mientras que el gobierno estima que es probable que alrededor del 3% de estos nuevos contagios correspondan a la variante Ómicron.

Con más de 4 millones de contribuyentes en todo el mundo, el estudio es el más grande del planeta sobre el coronavirus y está dirigido por el científico Tim Spector, profesor de epidemiología genética en el King’s College de Londres.

«Incluso, con Ómicron, que parece ser más transmisible que Delta, los primeros signos, incluidos los nuevos informes de los usuarios de Zoe, muestran que se está abriendo paso en personas vacunadas, pero está causando síntomas más leves, similares a los de un resfrío», indicó.

«Sin embargo, esta no es una razón para estar relajado acerca de Ómicron», dijo el epidemiólogo, al asegurar que el virus es impredecible e, incluso si la mayoría solo siente que tiene un resfrío, existen muchos más riesgos a largo plazo de los que conlleva ese síntoma.

«Si los números se disparan, no importa si el porcentaje de personas hospitalizadas o muriendo sigue siendo bajo, se trata de volumen, no de porcentajes», explicó.

Según las últimas cifras, la tasa de infección por coronavirus en el Reino Unido es actualmente de 488 casos por cada 100.000 personas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.