Debate en la Legislatura por la reforma del fuero laboral
Legisladores justicialistas expusieron fuertes críticas a la reforma impulsada por el Gobierno Provincial respecto a la creación de nuevas salas unipersonales en el fuero laboral. Si bien la oposición reconoció la necesidad de mejorar el sistema judicial laboral, cuestionó duramente la falta de una planificación integral y el apresuramiento en la sanción de la norma.
La senadora Adriana Cano destacó que, si bien se ha escuchado la opinión de especialistas en derecho laboral, el proyecto adolece de problemas técnicos y jurídicos que podrían haberse corregido con mayor apertura al debate. “Hemos señalado reiteradamente que esta reforma es un ‘parche’ y que Mendoza necesita una reestructuración profunda de su sistema judicial laboral, no simplemente la creación apresurada de dos salas sin una previsión clara sobre su funcionamiento y alcances”, señaló Cano.
Uno de los puntos más controversiales del debate fue la incertidumbre sobre la composición y jurisdicción de estas salas. Advirtieron que no se ha definido con precisión cómo se distribuirán los jueces en las cámaras existentes ni qué criterios se aplicarán para su conformación. Además, se cuestionó que la reforma contradice normativas previas, como la Ley 2942, sin realizar las modificaciones pertinentes en el Código Procesal Laboral.
“El Gobierno ha optado por resolver el problema del colapso judicial con soluciones improvisadas en lugar de abordar una reforma estructural y bien planificada. La falta de claridad en la aplicación de esta ley solo traerá más incertidumbre a trabajadores y empleadores que acuden a la justicia en busca de respuestas”, manifestó Adriana Cano.
Desde el peronismo, se llamó a un compromiso explícito para trabajar en una reforma integral del fuero laboral en Mendoza. Propuestas como la creación de una octava cámara laboral y la implementación de salas unipersonales en las siete cámaras existentes fueron mencionadas como alternativas que requieren un estudio serio y profundo.
A pesar de las críticas la ley consiguió la aprobación, con el compromiso de los partidos de la oposición de insistir en la necesidad de reglamentar con mayor precisión la organización del fuero laboral para garantizar seguridad jurídica y eficiencia en la resolución de conflictos.