El Inadi «no puede cerrar porque fue creado por ley» y «se muda a Justicia»
LO CONFIRMÓ EL MINISTRO CÚNEO LIBARONA
El Ministerio de Justicia de la Nación ya había informado que las funciones que cumple el Instituto contra la Discriminación, cuyo cierre anunció el Gobierno, serán realizadas por esa cartera, que «cuenta con personal preparado para realizar eficazmente la tarea».
El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, dijo este viernes que el Instituto contra la Discriminación (Inadi) «no se puede cerrar porque fue creado por ley», por lo que el organismo «dejará de trabajar en su edificio y se muda a la sede del Ministerio de Justicia» con «gente nueva e idónea».
«No se puede cerrar porque fue creado por ley y para terminar con una ley se necesita otra ley. (El instituto) va a dejar de trabajar en su edificio y se muda a la sede del ministerio de Justicia, con gente nueva e idónea para que lleven a cabo la protección de un derecho humano esencial como lo es la no discriminación», expresó Cúneo Libarona en declaraciones a radio Mitre.
El Ministerio de Justicia de la Nación ya había informado este jueves que las funciones que cumple el Instituto contra la Discriminación, cuyo cierre anunció el Gobierno, serán realizadas por esa cartera, que «cuenta con personal preparado para realizar eficazmente la tarea».
«Es una superpoblación de personal, trabajan 416 personas, es más que todo el personal de la justicia de Capital Federal», indicó el funcionario
En este sentido, el ministro aseguró que desde el Ejecutivo «tenían puesto el foco en el INADI antes de asumir» y que luego de muchas verificaciones en cuanto a su funcionamiento, su capacidad y el personal y el presidente Javier Milei se cansó, dijo ‘basta, se cierra'».
«Es una superpoblación de personal, trabajan 416 personas, es más que todo el personal de la justicia de Capital Federal», indicó el funcionario. Remarcó que los empleados «no cumplen con su función que es atacar la discriminación» y reconoció que «la tarea continúa pero tiene que estar mejor hecha».
«Ese derecho humano esencial que es la no discriminación lo vamos a poner en primera línea», aseguró el funcionario.
Cúneo Libarona, que es abogado penalista, sostuvo que lo más importante «es la educación» en materia de discriminación y «que se preste atención a las víctimas».
Por otra parte, criticó que el organismo no cumplía con su función contra la discriminación, además de capacitar y educar, al apuntar que «están sobrecargados de funciones, gastos, costos».
Corte Suprema
Respecto del próximo integrante del máximo tribunal, que deberá designar el Gobierno, dijo que se «tomará la decisión en marzo».
«Tenemos una persona idónea y mucho más para revisar», adelantó y, consultado sobre la identidad del candidato, Cúneo Libarona sólo respondió «a mí me gustan las mujeres» para ese puesto.
ATE aseguró que cierre del Inadi es «ilegal y un grave retroceso democrático»
La conducción nacional de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) rechazó la decisión oficial de cerrar el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), aseguró que el Gobierno inició «un grave retroceso para el sistema democrático» y advirtió que la medida «es ilegal y una revancha del presidente Javier Milei» contra «un organismo que lo denunció en reiteradas oportunidades por sus expresiones discriminatorias y violentas hacia las mujeres».
El titular de la organización, Rodolfo Aguiar, rechazó el anuncio oficial de cierre del Inadi, al que el presidente calificó como «policía del pensamiento», y enfatizó que «el Gobierno procura arrasar contra el derecho de igualdad y de no discriminación».
«Ese derecho está protegido por la Constitución Nacional y varios tratados de derechos humanos. Se trata de una revancha de Milei. Eliminar el Inadi es frenar una reparación histórica sobre la deuda que tiene aún el país con grandes sectores de la población que, durante años, fueron vulnerados y estigmatizados. Es preciso que quede claro que cada funcionario que firme resoluciones ilegales terminará preso», aseguró el gremialista.
Para Aguiar, la decisión oficial obedece a la necesidad de «quitarse de encima un obstáculo para profundizar el saqueo de los recursos naturales» y dijo que «sin Inadi los pueblos indígenas podrían ser de forma abierta discriminados, lo que otorgaría vía libre para apoderarse del agua y del territorio nacional, todo lo cual integra un plan sistemático para que los grandes grupos empresarios profundicen el saqueo de la Argentina».
«La decisión anunciada por el vocero presidencial Manuel Adorni implica que cientos de personas pierdan su fuente de empleo, y la mayoría son mujeres. Ese funcionario adelantó además que cerrarán otros organismos, por lo que esa cifra ascendería a miles», dijo.
El Inadi fue creado por la Ley 24.515 de 1995 y tiene por objeto recibir y centralizar denuncias sobre conductas discriminatorias; ofrecer un servicio de asesoramiento integral y gratuito para personas o grupos discriminados o víctimas de xenofobia o racismo y diseñar e impulsar campañas educativas para valorizar el pluralismo socio-cultural.
